《实况足球2012》专区实况分析：5后卫阵型设置
【发布时间】：2024-02-23 21:01:51
距离我开始玩PES 2012已经49天了。我根据我玩PES的9年来写这篇文章。 希望对喜欢PES的朋友有所帮助。
下面我就来解释一下PES 2012的阵型设置。
我更注重战斗策略。 打了这么多年的现场比赛，见过也用过很多奇奇怪怪的阵型，但最省时省力的阵型如下：
5-4-1,4-4-2,4-3-3,,3-5-2,3-4-3,
接下来我就简单介绍一下这些实战阵型。
五后卫 5-4-1
也就是5-2-2-1：请看下面第一张图阿根廷队和第二张图巴西队的阵型。
这两张图展示了我认为在国家队中比较强大和有效的5后卫阵型。
从防守角度来看，5后卫阵容非常有优势，但大家都知道，进攻是最好的防守。 对于5后卫阵型，我重点讲解一下进攻问题。 毫无疑问，5后卫阵容是进攻时的防守反击。 如果是有序的阵地战，就会因为前场缺人而吃大亏。
从另一个角度来看，反击需要一个比其他阵型相对更高的中锋。 如果没有好的中锋，部署两个中锋，反击的次数就会增多，反击的效果就会降低。 这就是为什么我拥有数量和宽度上的优势，即使反向踢球的次数增加，反击的质量仍然很强。
相对而言，5-4-1进攻时更有组织性。 比如AC米兰应该选择5-4-1。 拥有优秀且经验丰富的后卫线和高中锋伊布，非常合适。 这样的阵型，不过英超一些有速度但没有技术的球队也能倾向于5-4-1。
我来解释一下这个阵型中的攻击型中场、防守型中场和影子前锋。
为什么上两张图中巴西和阿根廷的阵型都是两名前腰而不是中前卫呢？ 原因很简单。 攻击型中场的位置比中前卫稍靠前。 但有人可能会问，中前卫的位置是不是应该靠得更近呢？ 前一点不好，他们忽略了现场比赛中一个常见的阵型设置规则——前腰可以起到前卫作用，而中前卫则不能。 也就是说，在进攻的时候，两名前腰将会起到非常好的效果，所以选择前腰。
说完5后卫阵型，我们简单说一下防守。 虽然我们有5名后卫，但面对高手时我们的防守永远不可能完美。 5名后卫的防守缺陷都在边路。 如果只想打防守反击，可以尝试把边后卫改成中卫（这样是不是？感觉有点缩水了）。 综合评价：5后卫阵容很少使用，但我个人认为非常有效，尤其是在对手明显比自己强的情况下。 虽然整体防守反击在萎缩，但效果还是不错的。 我已经被这个阵法严重阻挡了。
个人认为这个阵型对于4-3-3、4-2-4等进攻阵型非常有效，但是当对手选择3-5-2或者3-4-3阵型时，尽量不要使用5后卫阵型。 。
三后卫阵型 3-4-3、3-5-2
我最喜欢的阵型是3-4-3，也就是阿根廷队，如图
这个时代的阿根廷队已经不适合这种打法了。 我记得2006年里克尔梅和他的球队使用的3-3-1-3阵型。
经过一番搜索，这似乎是现实生活中排列3-4-3的唯一方法。 在之前的直播比赛中，我多次使用这个阵型与阿根廷队一起击败电脑（当然难度不低，而且都是顶级选手）。 接下来我就讲解一下这个阵型的具体应用。
这种阵型的缺点是防守。 具体来说，边路防守和中锋如意都是通过直塞球穿透的。
2、过于依赖后腰和前腰。
优势只有一个，进攻效率。 也许你射门 N 次，所有 N 个进球都进球了。
当时阿根廷队尝试这种打法的一个很重要的原因就是里克尔梅和坎比亚索。 这两个人过去都拥有出色的现场足球能力，尤其是里克尔梅。 但防守却是一个无法弥补的漏洞。 被反击时，三名后卫无法兼顾三边，边路的防守型中场显然也回不来。 这也需要玩家对防守有独特的洞察力，并且操作要求很高。
现在在新的12人名单中，后卫线在布置战术时必须靠近门将。 这样可以防止对方的直塞球直接穿透整个防守，也可以稍微缓解对方的快攻。 两侧的两翼应该稍微分开，否则三名后卫在实战中很可能会站在一起。
这就是防守时你需要注意的。 缺陷是显而易见的，就看你如何掩盖了。
进攻方面，我们仍然使用中锋和两名边锋。 前后腰的超强能力加上左右边后卫的支援。 SS在侧翼的威力是无穷的。 具体细节需要实战才能了解，但请读者注意。 不要只打一次，否则威力会很小。 使用前腰和后腰作为过渡到达对方。 最终进球通常由中前卫和前腰射入。
PES 2010之后，支援距离出现在球队战术中。 这种阵型的支援距离要尽可能快，这样边路的威力就会更大。
3-2-2-3对于5名后卫和4-4-2阵型的球队来说非常好（仍然基于经验），但稳定性很弱。 如果你打得好，你就会赢，但如果你打得不好，你就会输。 就是这样。
极少数人使用的3-5-2如图所示。
说实话，我一直很喜欢变换阵型，而且这个阵型我也没怎么用过。
这种阵法大致分为如图所示的两种。
第一种有点像5后卫阵型，但我个人觉得这个阵型并不直接包括5名后卫。 这个阵型的边防极其薄弱，中间太多人感觉有点多余。
但这种冗余恰恰是他最大的优势之一。 这不是常用的阵型。 通常是在不利的情况下改变阵型。 这是非常有针对性的。 这个阵型的针对性是AC米兰典型的4-1。 -2-1-2阵型，或者其他很容易从中路进攻的阵型，都是非常有效的，读者可以尝试一下。
这些不常见的阵型大多是玩家在比赛过程中随意组成的，充满想象力。 读者还可以发挥想象力，针对各种阵法想出有效的对抗阵法。
第二阵型比较常用，稳定性强，攻击性极强。 以前国际米兰我经常用这个阵型。 当时国际米兰有伊布和阿德两名高中锋。 中场配置也很好，但球队没有任何速度。 中场和中锋全面前插的目的是在得球时，充分靠近禁区，以利用中锋的优势。 该阵型是在5后卫阵型的基础上改进而来的。 当然，记住这个阵型对3个CB的要求很高。 如今，只有国米能够摆出这样的边路阵型。 不过，在对阵4-3-3的比赛中尽量不要采用这样的阵型，因为这样很容易导致被淘汰。 同样，对于主要从中路进攻的球队来说，最好使用这种阵型。
个人感觉3后卫阵型针对性很强，多是落后时使用。 读者可以联系我们改变实战中的阵型。 3后卫阵型是一个不错的选择，但在变换阵型时要注意使用3个中卫，不要留下。 +中卫+右后卫。
接下来我们来说说4-4-2阵型。 如果你经常看足球比赛，你一定会知道这个阵型。 这次我选择了巴西。 看下面的阵型：
图中的4-4-2也可以称为4-3-1-2，这是著名的菱形中场位置。 这个阵型层次分明，比例匀称，攻防相当平衡。 强烈推荐给寻求稳定游戏风格的玩家。 两名边后卫不宜过多参与进攻。 第一个“1”起着非常重要的作用，因为这个位置是防守的第一道屏障。 这个位置的球员要具备远距离投篮和防守能力，能攻善守。 。 推荐人选：杰拉德、加图索等……两名中场球员踢两个边路。 第一个“1”应该是能传、能射、能突破的攻击型中场，比如施奈德或里克尔梅。 两名前锋可设置为两名高中锋或一高一快。 推荐后者。 这是主流阵法之一，但凡事都有其优点和缺点。 这种阵型的缺点是中场球员距离较远，会降低中场传球成功率，不利于控制比赛。
这种阵型增强了中场的实力。 与其他阵型不同的是，它不注重边路进攻，更注重短传渗透，从禁区前沿威胁对方球门。 三名中场均利用短传渗透进攻。 法莱慢慢地渗透对手，要求这三名球员具备控球和短传能力，并且能够在丢球后就地反击。 这阵法的威力，从各方面来说，都是中等。 这种阵型的重点是遵循全攻全守的打法。 不过，这个阵型中各个位置的球员体力必须是平均的。 没有突破，或者主角的玩家，谁都有机会挺身而出，成为英雄。 就像这个阵型的特点一样，非常适合实力不是特别强的玩家。 他们能够稳定发挥，效果非常好。
最后我们来说说4-3-3阵型，如下两张图：
该阵型的明显特点是进攻、崇尚速度。 一般有几个边路球员选择从边路传球，快速进攻。 然而，有优点也有缺点。 此阵型的弱点在于，由于整体站位的原因，很容易造成后攻。 场上防守薄弱，会考验后卫的能力。 4-3-3和4-4-2的一个很大的区别就是对前锋的要求不同。 更准确地说，对前锋和边锋的要求是不同的。 4-4-2中两名前锋的防守取决于他们自己的意识。 两名前锋站在对方禁区边缘一动不动是很常见的。 这无形中失去了一个中场拦截点，也就是无形中削弱了防守实力； 4-3-3阵型要求边锋具备相对更全面的能力。 以法国和切尔西为例。 据我观察，法国队和切尔西队的边锋肩负着相当大的防守任务。 多梅内克在灌输球队战术时，明确安排边锋就地反击，压制对方边后卫助攻。 所以我们看到马卢达追着对方后卫，所以我们看到乔科尔被骂没有当场反击。 也就是说，4-3-3阵型中的两名边锋与攻防兼备的中场球员没有什么区别，只不过更加靠近对方的底线。
以上是我玩了几十天后对Live 2012的一点看法。 欢迎大家一起讨论！ ！ ！ ！