深度解析欧洲篮球体系:为中国篮球发展提供新思路
【发布时间】:2024-07-22 21:03:46
对于NBA我们都非常熟悉,自1994年正式登陆中国大陆以来,NBA已经对我们的篮球文化进行了近三十年的地毯式轰炸,专业人士能说出它的薪资结构,普通球迷知道它的比赛文化,甚至让纯粹的篮球业余爱好者都知道湖人队的科比布莱恩特。
但作为篮球界不可忽视的体系,欧洲篮球却很少被提及,人们可能只是在欧洲冠军联赛的背景下才知道欧洲篮球。所以在这篇文章中,我将简单介绍一下欧洲篮球和欧洲篮球体系。旨在为中国篮球的发展提供思路和启发。
与NBA不同,但与欧洲足球类似,我喜欢把欧洲职业篮球联赛或体系概括为“打怪升级”类型的职业联赛。
每个国家都有自己的联赛,其中最有影响力的是西班牙甲级联赛(ACB)、意大利篮球联赛(LBA)、俄罗斯VTB联赛、法国篮球联赛(LNB)、德国篮球联合会联赛(BBL)、土耳其篮球超级联赛(BSL)、希腊篮球联赛(GBL)以及由前南斯拉夫几个国家组成的亚得里亚海联赛(ABA)。国家联赛有升降级制度,如甲级联赛和乙级联赛。赛制为单场双循环赛制,但与足球不同,篮球有淘汰赛和类似NBA季后赛的决赛。
欧洲级别上,俱乐部被归为四大联赛,其中最高级别为欧洲篮球联赛()、欧洲篮球杯()。这两个联赛由欧洲篮联主办,有上下级通道,欧洲篮球联赛冠军将晋级欧洲杯,而欧洲杯最后一名则降级至欧洲联赛、国际篮联主办的国际篮联和国际篮联杯。这两个联赛在认知度上没有以上两个级别高,一般被认为是欧洲第二高水平的联赛。欧洲篮球联赛有第三和第四级别联赛,但彼此之间没有升降级关系。
赛制方面,除欧冠联赛为主客场双循环制外,其他均为小组赛主客场制。
至于我,我更喜欢马拉加俱乐部。虽然它在西班牙联赛中游,在欧洲参加 FIBA BCL,但这支球队拥有非常纯正的欧洲体系,力量转换也非常快。在国家队比赛窗口期间,由于西班牙主力球员无法从美国归来,西班牙国家队组织国家队与马拉加球员比赛。其他球队如柏林阿尔巴、法国南特、奥林匹亚科斯都不错。
对于欧洲篮球体系我们有一个大概的了解,但是这个体系和NBA相比有哪些优势和劣势呢?
先说缺点吧:
最大的弊端就是球队“阶级”的僵化。在这个体制下,就像我们制造业的上下游供应链,各个球队各自履行体制给你分配的职能,自己好好搞青训,然后等着大球队过来“收购”,当然也会从大球队引来的资金中分一杯羹。不过和制造业供应链不同,上下游之间也存在竞争,理论上也存在“翻盘”的可能。
当然,在锦标赛结束时,由于差距太大,将会有太多的比赛被中断。
说说优点吧:
因为这个“打怪升级”的体系,整个欧洲有成千上万的俱乐部球队,这为欧洲乃至世界提供了巨大的球员市场。为什么像斯洛文尼亚、塞尔维亚这样的小国篮球那么强?篮球能打赢我们这个14亿人口的国家?因为虽然是小国,但是篮球运动员面对的是巨大的球员市场,在欧篮联注册的球员除了合同限制外,可以毫无障碍地加盟任何俱乐部,这带动了该国篮球人口基数和梯队建设的提升。
当然,大量美国球员登陆欧洲,也会影响欧洲篮球原有的战术体系(几乎每支球队都有美国球员,欧冠球队美国球员的比例更高)。欧洲也出现了越来越多的美国打法,但这不也是篮球高水平的交流吗?看看欧洲篮球这几年的进步就知道了。
最后,了解了欧洲篮球体系之后,我们再回头看看我们自己,我们是一个拥有14亿人口的国家,从体量上来说更接近欧洲而不是美国,欧洲篮球体系给我们的启示,到底和NBA相比,有哪些不同,更适合我们的发展?还是中国篮球当初的发展思路?
图片来自网络,如有侵权请删除。