公共篮球场被盈利性机构霸占，孩子们的运动空间在哪里？
【发布时间】：2024-06-18 17:06:41
“更可气的是，训练班来了之后，篮球教练把孩子们赶出篮球场，让大一点的孩子用一半球场，自己用另一半。他就是觉得孩子们好欺负好说话！”赵女士在电话里愤怒地说。孩子等了两个多小时，还是没能占到空位，孩子当场哭了起来。期间，很多孩子也来了，但都失望而归。
公共活动空间被营利机构占用，公共篮球场到底是“公”还是“私”？小编连夜探访了锦绣江南滨河路、东区格田园、香格里拉小区的篮球场。
提前摆放好训练器材的公共篮球场。
12岁孩子被“赶走”，等了两个多小时仍没机会，当场哭了
“孩子被蚊子咬了，从5点等到7点，却根本不给孩子打球的机会。”锦绣江南居民赵女士在投诉电话中说道。
锦绣江南小区对面有一个公园，里面有健身器材和公共篮球场。
篮球场四周设有铁丝网，并安装有四盏场灯。
赵女士说，篮球场刚建起来的时候，社区里很多有孩子的家长都很开心，给孩子买了篮球，让孩子在凉爽的夜晚玩耍、锻炼。
“一开始还好，球场被各个年龄段的球迷自动分成了两个区域，北边的场地是大一点的孩子玩的，靠近大门的南边场地主要是小孩子练习投篮。虽然人很多，但都是同龄人，小孩子都能投篮。”
随后，篮球场上占据了一群穿着印有“篮球训练班”字样的训练服的孩子。
“他们在篮球架下训练，摆放各种训练器材，公共运动场就成了训练班的私人训练场，家里的孩子根本没法玩。”赵女士说。
最让赵女士气愤的是，她的儿子（12岁）在南边球场打球，而一群大孩子在北边球场打球。训练班来了之后，篮球教练把孩子们赶出了南边球场，把大孩子的场地腾了出来，训练班就占据了原来的北边球场。
晚上等了两个多小时，赵女士的孩子还是没有机会，当场大哭起来。
把原来年龄较小的孩子赶走后，训练班就和年龄较大的孩子交换了场地。
“在高峰时段使用公共资源确实不合适。”
“在市区有一块篮球场不容易，每天高峰时段占用场地开训练班也不合适。”家住老球场职工宿舍的21岁大三学生小张告诉编辑。
每年暑假，小张都会和朋友们每天打两个小时“半场”，在滨河路体育场还未建成时，他习惯在东区的格天元、香格里拉等地打球。
“训练班有一次试图赶我们走，但我们态度坚决，他们就放弃了。可是训练的时候，他们经常占据我们球场的三分线，我们打球根本跑不掉？”小张抱怨道。
“你想象一下，几十个孩子背对着我们站在南场的三分线上，我真的很怕打球的时候不小心砸到孩子。”一位在南场打篮球的大叔说道。
在现场，小编等了一个多小时，不断有居民抱着孩子过来，他们抱着篮球，看着孩子们在篮球场上训练，依依不舍地离开。
“晚上带孩子去河边散步，篮球场是最受欢迎的。”带孩子的陈先生说。但篮球场被占满了，他向教练抱怨，教练们也不理他。这太过分了。
随后的几天，小编又走访了格天园南侧篮球场和香格里拉社区篮球场，均未发现有培训机构入驻。
该培训班教练称：“我把没上培训班的孩子赶走，就是因为不想影响教学质量。”
8月13日晚，小编以学生家长的身份询问了相关情况。
篮球教练解释道：“现在的训练是暑假班的，每天只有17点半到20点半这段时间被占用，其余时间周边的居民可以随意使用。”
对于开除未参加训练班的孩子，教练称只是不想影响教学质量。
教练透露，星辰体育有自己的室内体育馆，不过体育馆正在维修，即使在体育馆训练，也会比现在热很多，因为没有空调。
对于使用公共场地是否需要缴纳场地费，教练只知道这个事情要老板跟相关部门商量，其他的就不知道了。
一些缴纳培训费用的家长对使用公共场地进行培训表示不满。
“报名的时候不知道这么多，以为训练班一定有专业训练场地。”一位在球场边等孩子的家长告诉编辑。交了钱后，教练要求家长每晚都送孩子去球场，结果发现训练班并没有自己的专业训练场地，而是公园里的公共篮球场。但钱已经交了，家长只好接受。
两种观点：“谁不在公共篮球场上练篮球呢？”“他只是想花最少的钱，赚更多的钱。”
在与路人交流时，编辑听到了两个声音
声音1：“假期学篮球的小朋友好多啊，谁不去公共篮球场练练啊！”
“训练课只占半个球场，这不无道理。如果要提高青少年篮球水平，普及基层青训必不可少。把这个责任交给学校压力太大，场地和教练资源也不够。我觉得利用公共场地给孩子带薪训练是个好办法。”
“假期学篮球的小朋友好多啊，谁不去公共篮球场练练啊！”
“你可以免费打球，孩子们也可以。只不过，他们中的许多人都花钱请教练教他们，他们基本上就是用球场来打球。”
“公共球场不是先到先得吗？然后训练班就先到了，抢占了球场。这没什么可指责的。”
“长葛有这么多高尔夫球场，你想打球，可以去别的地方。”
声音二：“盈利性机构占用公共资源不合适，在公民健身的高峰期这样做就更不合适了！”
“河边的篮球场是公共场所，训练课是收费的，他们不使用自己的室内球场，本质上就是想花最少的钱，赚更多的钱。”
“公共场所也是有所有权的，你不可能无缘无故地占用公共财产牟利。”
“盈利性机构占用公共资源是不合适的，在公民健身的高峰时段占用公共资源更是不合适的。”
发表您的意见
归根结底，周边居民的“敏感点”还在于占用公共设施进行“有偿培训”是否合适？
如果您有什么意见或者建议，请在评论区留言。
内容来自：长葛今日