足球在中国与世界其他国家的认知差异及发展现状
【发布时间】：2024-06-06 09:07:55
比如，我在欧洲读硕士的时候，曾经问过当地的同学，他说如果他跟父母说放学后要出去“玩”，他父母会担心他吸食大麻，多半不会让他去。
但如果他说想踢足球，他的父母就会很高兴，认为这个孩子有志气，有上进心。
在欧洲人眼中，踢足球绝不仅仅是一种娱乐，很多人把它看作是一件“严肃的事情”，而不仅仅是“好玩”。
他们练球，就跟我们练音乐、下棋、练书法、画画差不多，甚至跟奥数差不多。
我到日本和当地人聊过，他们对足球的态度和欧洲一模一样，谁能责怪他们“脱亚入欧”呢？
美国的情况就不同了，他们把全部热情都投入到了橄榄球上，其次是棒球，NBA排在第三位，足球甚至没有上榜。
不过，NBA最火爆的地方不是美国，也不是欧洲，而是中国。
我来欧洲两年多，没看过电视转播的NBA，欧洲篮球联赛转播的很少，基本都是足球。
许多中国民众认为篮球是世界第一运动。
其实从世界范围来看，篮球和足球根本就没法比，没有哪个运动项目能和足球相比，无论是产值还是球员数量，足球基本上占据了整个体育产业的半壁江山。
然后，剩余动作之间的差异就显得微不足道了，他们便争相抢夺剩下的一半。
这也导致了世界上几乎所有国家的足球人口，基本上都占据了体育人口的大多数。
注册球员的数量一般和足球人口成正比，所以各国注册足球运动员的数量基本都在几千万到几百万这个范围。
注册球员是足球水平的基本基础，我们看国际足联的排名，前20名的国家基本都是注册球员百万的国家。
巴西、德国等一直被誉为第一和第二的足球强国，注册球员的数量都达到了数百万。
中国的电话号码是多少？
据说是8000。
为什么这么说呢？
因为就连足协自己也想不通。
为何调查不清楚？
因为中国足球体制乱糟糟的，足协基本上只摆弄中超和甲A，下面的事情基本上不管，也没人看得懂。
但有一点是肯定的：中国注册球员的数量自上世纪90年代以来一直呈下降趋势，而其中很大一个原因，恐怕就是足球体校的取消。
所以现在我们是打不过泰国、越南的，毕竟他们有几万注册球员。
千分之一绝对敌不过万分之一，竞技体育就是这么简单、粗暴。
对于足球强队来说，每个球员基本上都是万里挑一的，所以他们的水平基本上都是一个档次的。
德国组建了数百万人的队伍，日本也组建了上百万人的队伍，虽然纸面实力有差距，但毕竟还是一个级别，还是有交手机会的。
如果是中国，就组个几千人的队伍，然后就输给别人了。
篮球也是如此。
此前，美国注册篮球运动员人数达数千万，梦之队是唯一在国际赛场上占据统治地位的球队。
现在南美、欧洲国家的注册球员数量增多，人才济济，NBA联盟中就有字母哥、东契奇等数十名外援可以带队争夺总冠军。
很多国家参加篮球世锦赛，也能组成清一色NBA球员的首发阵容。
所以，如今的“梦之队”已经不再那么“梦幻”，在国际大赛上频频失利，篮球事业也开始遭遇冷门。
虽然中国人对篮球运动的热情比较高，但篮球注册人数还是少得可怜，只有一万多，比足球强，但比邻国日本几十万的注册人数还少，前景不容乐观。
好在中国篮球的梯队体系比足球强，至少CUBA还有人气，还能给CBA提供选秀权。
相比之下，看看大学橄榄球联赛。有人看吗？
谁知道 CUFA 是什么？
你甚至无法在任何视频网站上找到过去一年内的任何比赛录像。
毕竟，篮球注册运动员的数量还在逐年增加，而足球运动员的数量却在逐年减少，情况令人担忧。
为什么中国足球没有篮球发达？
我觉得一个原因是足球占用场地太大，容积率低，建场地太贵，租场地也很贵，一个小场地每小时1800元，10个人左右踢两个小时，平均每个人花费100多元，可能不到200元，还是挺贵的。
相比较而言，篮球场面积小，半场就能打12-14个人，容积率高，每人只要几十元就够玩2个小时，比足球的价格还要低一半还多。
第二，足球对人数的要求很高，没有十几个人怎么踢球？
篮球就不同，两个人可以一对一，六个人可以斗牛，很好玩，很容易组织一场比赛。
总体来说，篮球在中国比足球更有前景。
当然，从长远来看，这不仅仅关乎两个球，这是两个巨大的产业。
足球每年的产值几千亿美元，这意味着什么？
已经快追上北京的GDP了，比很多国家的GDP还高，真正富得可以匹敌一个国家了。
就算篮球少一点，NBA的收入也已经超过100亿美元了，快和芯片在一个水平上了。
我们需要发展芯片，也需要发展足球和篮球。
我们不仅要做，还要把它当成一个产业，别说什么为国争光，这只是一个生意，我们只要赚钱就行。
我们能赚钱，自然就能为国家争光。
反正你不会看我的收藏，点个赞就好……