：中国对出线是自身实力，但不是国足被骂
【发布时间】：2024-05-13 21:03:37
—————————————————————————————————————————
什么？ ！ 你说中国篮球也很差？ ！ 三个奥运会八强，几十个亚洲冠军，你觉得这不好？ ！ 你在开玩笑吧？ ！
从2009年天津亚锦赛男篮惨败，到2014年仁川亚运会被日本人逆转，到底骂了多少人？ 简直不像国足被骂了这么多年。 。 。 。 但六年后，重组后的中国男篮以年轻的阵容再次问鼎亚洲榜首。 国足呢？ 除2002年韩日世界杯外，还曾闯入过一次世界杯，并在2004年广州亚洲杯上获得亚军。 下半场依然是日本队。 。 。 。 还有什么？ 一次又一次，他们可以通过抽签出线，一次又一次，留给中国队的时间不多了。 。 。 。 。
退一步讲，国足打得不好也没关系。 只要他们尽力了，那就可以理解。 毕竟，足球并不是中国唯一的弱项运动。 但努力工作又如何呢？ ！ 精神在哪里？ ！ 且不说1996年亚特兰大黄金一代的四分之一决赛。 2004年，雅典在一场关键战役中逆转了世锦赛冠军塞尔维亚和黑山。 2006年，札幌队在最后五秒击败了斯洛文尼亚队。 2008年，他们前三节苦战八强，将西班牙拖入加时赛。 去年20分逆转大棒，整场比赛压制波斯人，就这些东西，国足根本无法与男篮相比！ 注意！ 我说的是奥运会和世锦赛。 别用热身赛战平德国、小胜法国来弥补！ 注意！ 我所说的这些都是世界一流的球队，斯洛文尼亚只落后一点点。 别以此作为今年战胜卡塔尔、去年逆转哈萨克斯坦的借口！
也有朋友以项目的竞争强度、影响力、知名度为标准，得出男篮与国足类似的结论。 我认为，无论分析多么合理，都无法改变标准本身的质疑性。 换句话说，如果以项目竞争的强度和影响力作为判断各国实力的第一标准或预设，如何保证其合理性和科学性？ 我实在不想看到有哪位亲密的朋友得出这样的结论：其实国兵、国羽跳水队和国足是类似的。 。 。 。 。 。 。 正是因为乒乓球、羽毛球、跳水等项目的影响力和激烈的竞争。 。 。 。 。