欧洲篮球体系所出现的问题我们该怎么办？

目前中国篮球的主要问题是CBA联赛的规模和设计阻碍了我们为普通篮球迷提供巨大的球员市场。

如果我们的CBA联赛能够提供巨大的球员市场和相对公平的竞争环境，就能迅速扩大我们的篮球人口。 人多了，自然就会有更多的人才。 人才多了，我们现在面临的问题自然就会出现。 就比较容易解决了。

之前在介绍欧洲篮球体系的时候就提到过，欧洲篮球体系最大的优势就是能够为球员提供巨大的市场。 因此，我们的联赛设计思路应该参考欧洲篮球。 但是，我们也必须考虑到欧洲篮球体系出现的问题，这就要求我们的CBA设计不能完全照搬欧洲。

具体赛制设想如下：

分区轮次：

第一步是划分区域。 我的想法是可以分为六个区域——东北、华北、华中、华东、华南、西部。

每个分区相当于欧洲的一个国家。 一级联赛和二级联赛各有10支球队（例如10至16支球队），然后打通上下级别通道。 一级联赛比赛赛制为10支球队主客场双周期，共18场比赛，每个赛季开始时一个半月内完成。 球队根据分区排名参加全国联赛。

全国层面，每个赛区共10支球队拼在一起，分为中国篮球超级联赛、中国篮球冠军联赛、中国篮协杯三个级别的联赛。

中超16支球队：由各赛区的顶尖球队组成（具体顶尖球队根据赛区实力确定，稍后详细讨论）。 然后是主客场双周期的30场常规赛。 前八名将进入T8（前8名）联赛，分为两组（1、3、5、7和2、4、6、8）。 小组赛将有4场主客场比赛。 之后，每组前两名晋级四强。 半决赛将进行一场主客场比赛，晋级决赛。 决赛将决出胜负，夺得中超冠军。

欧冠20支球队：由各赛区中游成员组成，主客场双循环38场常规赛，前八名以及中超未能进入T8的8支球队，共16支球队争夺欧冠冠军，淘汰赛采用中超9战欧冠8、中超10战欧冠7等主客场比赛。 最后的比赛决定胜负。

联合会杯24支球队：其余球队今天将进入本联赛。 常规赛将进行46场主客场双周期比赛。 欧冠联赛前四名和剩余12支球队将争夺联合会杯决赛资格。 这个级别的联赛相当于一场保级赛。 比赛结束后，根据分区赛成绩，各分区最后一名降级。

全国联赛球队分配：

国家级常规赛期间，不同赛区球队之间的任何比赛都将计入赛区战绩。 常规赛结束后进行分区排名。 排名第一的分区将与排名前4的球队一起晋级下赛季的中超联赛，排名前4-8的球队将晋级下赛季的冠军联赛； 二、三级联赛排名前3的球队将进入下赛季中超联赛，排名3-7的球队将进入下赛季欧冠联赛。 联盟; 中超联赛第4名和第5名，欧冠联赛第3-6名。 第六分区超级联赛前2名，冠军联赛3-4名。 其余球队晋级联合会杯。

分区赛结束和全国联赛开始前有一个月的窗口期，主要是全国联赛参赛球队不确定，这个月可以用来安排全国比赛赛程。 同时，在这一个月的窗口期内，可以举办国家队比赛或省际联赛（后面会提到）。

赛制设计的优点：

通过这样的赛季设计，肉眼可见的是我们球队的数量将会大大增加。 60支国家级球队加上各赛区的二级联赛，我们这个体系总共会有100多支球队，这是一个巨大的球员市场。 与只有20支球队的市场相比，父母在决定孩子的职业选择时必须更有信心。 至少，家长更愿意让孩子尝试一下。 当篮球基地扩大后，即使我们不改变训练体系，我们中国篮球也会取得长足的进步。

球队数量的增加，必然会带来比赛质量下降的担忧。 但由于这种“打怪升级”的赛制，最大程度地避免了强队与弱队之间大比分比赛的发生。 强队与强队、弱队与弱队之间的竞争加剧。 当“弱队”获胜的机会多了，自然就会增加“弱队”所在城市的人们的关注度。

冠军数量的增加也会产生相应的效果。 如果一个赛季只有一个冠军，很多球队在比赛开始前就知道自己在陪命运，这会降低球队的积极性。 争夺冠军的可能性和保级的担忧都会大大增加球队的积极性。

还有一个你可能没有想到的隐形好处，就是增加赛制，减少每个赛制的比赛场数。 该赛区只有18场比赛，这使得每场比赛都非常重要，必须认真对待。 休息的现象会减少，而且赛季很长。 主力和替补、老球员和年轻球员之间如何分配？ 将定期分析和讨论主题。

最后我承认，没有完美的赛制，这个赛制肯定是有缺陷的。 比如资金投入、团队“阶级”固化等问题。 但并不是没有解决办法。 我会在以后的文章中单独解释。 也希望读者能够继续关注我后续的文章。

图片来自网络，已被侵删。

TAG: 要组织一次篮球联赛赛制为双循环